ESP on Battery – Follow-UP

Wie man in der Grafik in meinem vorherigen Post sehen kann, ist der Vander Li-Ion Akku ziemlich schnell zusammengebrochen 🙁 Erst dachte ich, dass es ein Problem mit der Software ist. Aber nach mehreren Messung mit verschiedenen Multimetern ist klar, dass der Akku einfach nicht mehr hergibt. In Anbetracht der Tatsache, dass der Akku voll geladen war, ist die Laufzeit geradezu lächerlich. D.h. die Berichte hier und hier scheinen zuzutreffen.

Daher habe ich mir einen Samsung ICR18650-26F gekauft und in die Schaltung integriert. Dieser läd im Vergleich zum Vander schon deutlich länger. Des weiteren habe ich eine Diskrepanz zwischen den VDD-Messwerten des ESP12-E (via system_get_vdd33()) und einer externen  Messung via Multimeter festgestellt. Die Werte, die das Modul misst, sind deutlich zu hoch (3.56 vs. 3.32 Volt). Hauptursache war ein Spannungsteiler, der vorher am Fotowiderstand im Einsatz war. Da ich zwar den Fotowiderstand entfernt habe, nicht aber den zweiten Widerstand im Spannungsteiler, kam es zu einer Verfälschung des Messwerts. Aber auch nach Entfernen der Widerstände liegt die Spannung noch ca. 0.13 Volt daneben. Ich habe dann in EMONCMS einen Korrekturfaktor in den Feed gestrickt, der die Werte entsprechend anpasst. Ich muss mal mit anderen ESP-Modulen testen, ob das ein generelles Problem ist. Oder ich auf der Platine noch irgendetwas übersehen habe. Falls notwendig, integriere ich einen Korrekturfaktor in die Software des Moduls. Sobald der Akku voll geladen ist, beginne ich den Laufzeittest von neuem. Es bleibt also spannend 🙂

 

Leave a Reply